Главное меню

Анализ основных технико-экономических показателей предприятия

Анализируя информацию таблицы 2.2., видно, что падение выручки (снижение на 29,4%) опережает снижение себестоимости продукции (снижение на 27,8%) - это является отрицательным фактором. За счет этого в 2009 году произошло снижение чистой прибыли в 3 раза с 2 177 тыс.руб. до 750 тыс.руб. и соответственно снижение доли чистой прибыли к собственному капиталу на 30%. Положительным моментом является опережение роста прочих доходов (рост на 262,5%) над ростом прочих расходов (рост на 171,4%).

Рассмотрим экономических показателей во взаимосвязи путем сравнительного изучения индексов изменения показателей, путем сопоставления достигнутых экономических параметров с имеющимся ресурсным потенциалом и его динамикой. [46]

Методика расчета основных показателей таблицы 2.3.:

) показатель эффективности использования производственного потенциала предприятия (Э1):

Э1= В / (ФЗП + ОС + ОФ) (2.1)

) показатель эффективности финансовой деятельности предприятия (Э2):

Э2= П/ (ФЗП +ОС + ОФ) (2.2)

) показатель оценки трудовой деятельности (Э3):

Э3 = В / ФЗП (2.3)

) интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной

деятельности предприятия (Э4):

Э4 = Э1*Э2*Э3, (2.4)

Где В - выручка, тыс. руб.

П- сумма прибыли, тыс. руб.

ФЗП - фонд заработной платы работников, тыс. руб.

ОС - среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

ОФ - среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

АК - среднегодовая величина авансированного капитала, тыс. руб.

СК - среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб.

ЗК - среднегодовая величина заемного капитала, тыс. руб. (ЗК =АК-СК).

Обобщающая оценка эффективности хозяйственной деятельности и финансовой независимости ООО «Клементина» представлена в таблице 2.4.

Таблица 2.4. Обобщающая оценка экономической эффективности хозяйственной деятельности и финансовой независимости ООО «Клементина» за 2008 - 2009 года

Показатели

2008 год

2009 год

2009 год в % к 2008 году

1. Показатель эффективности использования производственного потенциала предприятия

4,69 %

1,91 %

40,7

2. Показатель эффективности финансовой деятельности предприятия

0,20 %

0,04 %

20,0

3. Показатель оценки трудовой деятельности

71,07 %

22,20 %

31,20

4. Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности

66,66 %

1,70 %

2,6

5. Коэффициент концентрации собственного капитала (СК : АК)

0,36 %

0,24 %

66,7

6. Коэффициент финансовой независимости (ЗК: СК)

0,64 %

0,76 %

118,8

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Другое по теме

Совершенствование организации оплаты труда на предприятии (на примере ТОО Чунджинский ПАТП Уйгурского района Алматинской области)
В послании Президента Республики Казахстан Н.А.Назарабаева народу Казахстана «Рост благосостояния граждан Казахстана - главная цель государственной политики» определено следующее: «…постоянное улучшение социального самочувствия казахстанцев, всех слоев и социальных групп казахстанского обществ ...