Переход от индустриальной к информационной эпохе вызывает необходимость изучения способов управления в новой эре, требующей постоянной поддержки новшеств и адаптации к ним. Более того, разнообразие оценок происходящих структурных изменений делает актуальным перспективное прогнозирование, которое становится характерной чертой сетевой экономики.
Некоторые видят в появлении новой экономики подрыв и угрозу. Другие считают это неопасным, игнорируя социальные напряжения, создаваемые постоянным изменением и неравным распределением затрат и выгод. Они же исключают какую-либо роль правительства. Треть населения поддерживает новые возможности, порождаемые предпринимательской энергией на базе технологического и экономического прогресса. Это происходит благодаря политике, способствующей росту и внедрению научно-технических достижений и обеспечивающей всех граждан инструментами успеха. Сетевая экономика - это средство продвижения к тем же благородным целям: новые экономические возможности и более высокий жизненный уровень, большее количество индивидуального выбора и свободы, больше достоинства и автономии для работающих граждан, усиление общин и более широкое участие каждого жителя страны в общественной жизни.
Переход к цифровой экономике связан с увеличением доли электронных средств производства, потенциально способных поддержать рост производительности и заработной платы в Америке в будущем. Большинство индикаторов, характеризующих этот переход, предсказывает устойчивый прогресс. Затраты на вычисление и телесвязь резко сократились. Поэтому Интернет в Америке проектировали таким образом, чтобы его стоимость достигла
млрд. дол. к 2001 г., а 40% американцев начали работать в Интернете из дома. Но оценка потенциала цифровой экономики зависит и от политики правительства, регулирующей налоги и условия приобретения электронных средств таким образом, чтобы не просто устранять препятствия, но поддерживать их применение в различных областях повседневной жизни, например осуществление коммунальных платежей.
Сторонники сетевой экономики - Пауль Ромер, Ричард Нельсон и Роб Шапиро - исследовали, как знания и технологии влияют на экономический прогресс? Они выяснили, что инвестиции, направленные на развитие и коммерциализацию научно-технических и технологических исследований, играют ведущую роль в увеличенных уровнях жизни населения США. Но в течение последних пяти лет 20 столетия федеральная поддержка фундаментальных и прикладных исследований сократилась очень резко. Инвестиции промышленности в фундаментальных исследованиях также уменьшились. При этом в течение последних десяти лет 20 в. парк машин и оборудования, используемый в производстве, сократился. Это повлияло на его долю в валовом национальном продукте.
Образование - эта другая область экономики, отражающая недостатки на пути к прогрессу общества. Общие расходы на обучение служащего в 1990-е гг. сократились как доля ВНП. Тем временем, выполнение программы K-12 (обучение в колледже до 12-го класса) просто не могло отставать от потребности в квалифицированной рабочей силе. Несмотря на увеличение расходов на образование, США нуждаются в политических средствах, гарантирующих, что компании имеют квалифицированных рабочих с навыками, позволяющими им ориентироваться, приспосабливаться и процветать в сетевой экономике.
Другое по теме
Рынки коррупционных услуг в России
Борьба
с коррупцией поставлена Президентом РФ Дмитрием Анатольевичем Медведевым как
общегосударственная задача. Что вполне закономерно. Высказанные в этой связи
суждения наших крупных ученых, парламентариев, представителей общественности,
руководителей субъектов Федерации позволяют определить ...