Разработка экономико-математической модели оптимизации структуры каналов сбыта
Таблица 4.3.2
Доля затрат в выручке с учётом транспортных расходов по каналам реализации
|
Канал реализации |
Доля затрат |
|
Центральный федеральный округ |
0,929 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
0,938 |
|
Южный федеральный округ |
0,941 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
0,943 |
|
Приволжский федеральный округ |
0,952 |
|
Уральский федеральный округ |
0,954 |
|
Сибирский федеральный округ |
0,968 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
0,974 |
|
Через дилера | |
|
Дальнее Зарубежье |
0,929 |
|
Ближнее Зарубежье |
0,928 |
|
Россия |
0,955 |
После составления системы переменных и ограничений, в программу MS Excel необходимо ввести матрицу задачи. Выполнить команду Сервис -> Поиск решения. В окне Поиск решения нажать командную кнопку Параметры. В окне Параметры поиска решения в поле ввода «Предельное число итераций» установить число итераций (не менее 1000). В этом же окне в поле выбора (квадратики) «Линейная модель» поставить знак √ (галочка). Если остальные поля выбора содержат знак галочки, их следует отменить). Здесь же установить следующие переключатели: «Оценки» - линейная, «Разности» - положительные, «Метод поиска» - метод Ньютона. После изменения параметров поиска решения нажать командную кнопку «Ок». В окне «Поиск решения» в поле ввода «Установить целевую ячейку» ввести имя ячейки, содержащей значение целевой функции. Из группы переключателей «Равной» выбрать «минимизация». В поле ввода «Изменяя ячейки» ввести текст Переменные (либо выбрать блок ячеек, содержащих значения переменных). В поле ввода «Ограничения», используя кнопку «Добавить», ввести неравенства, отвечающие заданным типам ограничениям. В окне «Поиск решения» нажать командную кнопку «Выполнить».
Результативная матрица экономико-математической модели оптимизации объема и структуры каналов сбыта на ЗАО НПО «Акустмаш» представлена в Приложении 1.
Анализ прямого решения предполагает проведение сопоставления фактических (или запланированных) значений переменных, функции цели и потребностей (возможностей) с полученными в результате решения задачи.
Сравнение полученных оптимальных значений будет проводиться со значениями 2011 года. В таблице 4.3.3 представлены объёмы реализации и структура по каналам реализации.
Таблица 4.3.3
Объёмы реализации и структура по каналам реализации
|
Канал реализации |
Объёмы реализации, тыс. руб. |
Структура, % | ||||
|
по факту |
по решению |
отклонение |
по факту |
по решению |
отклонение | |
|
Сбыт собственными силами: | ||||||
|
Центральный федеральный округ |
4782,4 |
5550,0 |
767,6 |
19,4 |
11,4 |
-8,0 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
751,5 |
2430,0 |
1678,5 |
3,1 |
5,0 |
1,9 |
|
Южный федеральный округ |
2002,2 |
4160,0 |
2157,8 |
8,1 |
8,5 |
0,4 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
1873,1 |
4160,0 |
2286,9 |
7,6 |
8,5 |
0,9 |
|
Приволжский федеральный округ |
9681,9 |
8670,0 |
-1011,9 |
39,4 |
17,8 |
-21,5 |
|
Уральский федеральный округ |
2184,3 |
4160,0 |
1975,7 |
8,9 |
8,5 |
-0,3 |
|
Сибирский федеральный округ |
3326,2 |
4160,0 |
833,8 |
13,5 |
8,5 |
-5,0 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
0,0 |
1390,0 |
1390,0 |
0,0 |
2,9 |
2,9 |
|
Через дилера: | ||||||
|
Дальнее Зарубежье |
х |
5000,0 |
5000,0 |
х |
10,3 |
10,3 |
|
Ближнее Зарубежье |
х |
7000,0 |
7000,0 |
х |
14,4 |
14,4 |
|
Россия |
х |
2000,0 |
2000,0 |
х |
4,1 |
4,1 |
|
ИТОГО |
24601,5 |
48680,0 |
24078,5 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
Другое по теме
Транзакционные издержки содержание и экономическое значение
Неуклонное
нарастание объемов информации и скорости информационного обмена между
хозяйствующими субъектами в современных условиях приводит к увеличению издержек
эксплуатации экономических систем - транзакционных издержек. Чем сложнее
экономическая система, чем больше в ней опосредствующих звен ...